这些建筑绝不仅仅属于我们自己，它们曾属于我们的祖先，还将属于我们的子孙，除非我们将之变为假货，或者使之摧毁。它们从任何意义上说都不是我们任意处置的对象，我们只不过是后代的托管人而已。
———威廉·莫里斯，1877年他创办了英国第一个古迹保护团体“古建筑保护协会”。
43岁的王云贵坐在洪雅县城隍街57号自家后院门前。身后，是一座老屋的后花园，眼前，喧嚣着一条繁华的商业街。
一片瓦砾丛中，后花园被层层叠叠的商铺挤到了角落，但王家大院的后人王云贵仍然舍不得放弃。雕花木门还在，他很是伤感，买了把锁锁上。“就这点回忆了，不知道能不能锁住。”
而在新华网眉山频道某论坛里，王家大院的异地安家，引发了眉山人对于保护城市文脉的众口纷纭。对王云贵来说，那颗悬了3年的心虽落地了，可他至今搞不懂：“明明是洪雅丢了洪雅王家大院，有的人偏说是洪雅人丢了洪雅王家大院！”
老宅遭遇“背井离乡”
看着浩浩荡荡的车队一点点淡出视线，王云贵一屁股坐在地上，累了，哭了，心情也释放了。
2006年11月16日上午，天高云淡。在乡间躺了3年之久的王家大院第二次动迁。不过，这次迁徙有别样滋味———从洪雅迁往百公里外的邛崃市平乐古镇。现场有人细数了一下，仅是载瓦和石板的货车，就一字排了500多米。
与平乐的“成交”殊为不易，双方磨磨蹭蹭你来我往数回合。分歧的焦点是，王家人始终咬定必须使用“洪雅王家大院”之名，而平乐镇则不愿意共享。几轮“较量”下来，王家人作出让步，双方签订“异地复原合作协议”。协议规定，恢复资金、土地由平乐镇出，物质产权归属平乐，知识产权则为王家所有。此外，王家还拥有永久祭祖、参拜权。
“当初不愿意拆，不是为了钱。”王云贵委屈地说：“给多少钱也不够。”平乐镇副镇长吴茂林则如获至宝：“平乐为能找到并且保护这一保存完好、价值极高的清代民居而欣喜。”
王家大院曾是洪雅县城隍街老街的代表作品。建于1884年前后，占地1200平方米左右，临街面宽仅12.9米，进深却达90多米。有4口天井、14间厢房，在挂有“颂赓九如”悬匾的客厅两边，放着雕有4头猛狮、长约2米的“春凳”及数张工艺精湛的百年大花床。
7月3日，记者在邛崃市平乐古镇的民俗院里，见到了正紧张复原的王家大院。恢复完毕后，这座远嫁而来的“宝贝”将与展示区里的平乐酒肆、大碑纸坊、碉楼一道，成为“一处不可多得的川西乡土文化陈列室”。
4年前，几个人的“保卫战”
2003年，是王家大院的出名年，也是城隍街命运的转折点。
当年5月，城隍街49至75号，已有两三百年历史的清代古民居墙上，刷上了“拆”字。据说，有开发商看中了这条街的商业价值，想把它推倒重来，改造成商业步行街。
拆迁令的到来，让素有“洪雅文脉”之称的老街区，变得躁动不安，形成了拆与不拆两种版本。有的老街居民不胜其烦，很快在拆迁通知书上签了字。而57号王家大院的后人虽然认定老宅有价值，却说不出道理来。
而王家大院的死而复生，还得感谢一个有心人———著名乡土建筑专家、西南交通大学建筑设计院教授季富政。
早在上世纪90年代，季富政就走遍了洪雅的古镇。每去一处，他都会拍下很多实景：“留下这些资料照片，也是想给文化符号的‘前生后世’留下完整注解。”
2003年5月，就在洪雅城隍街古民居拆、保争议进入胶着状态时，季富政来到城隍街。眼前，到处碎瓦残砖，滚圆的木头和青砖头凌乱散落在地上，这是被拆除的房子留下的。
爬上两街之间的高楼顶层鸟瞰，想不到偏居一隅的小县城中竟然还藏着这样的“宝贝”，季富政感叹———林徽音所说的中国建筑最体面最庄严部分的群宅瓦屋面和盘托出，仅参差不齐的几家大宅屋面就构成一方景观。这些饱含着川西文化特质的老房子能保留至今实属不易。但眼前的一切让他震惊，原本30多处相对独立的木结构旧式民居，仅剩王家大院及相邻几家，“较完整但怆然地立在那里”。
2003年7月，季富政联合川内古建专家成诚、曹怀经，发出紧急呼吁：“立即停止对城隍街古民居的拆除，重新规划，把尚存的古民居协调地融入新的步行街中”。阮仪三、冯骥才等知名学者专家，或致电，或书信，或签名，表示关注和支持。
“季富政们”的出现，延缓了城隍街的消亡，也使得王家大院的命运似乎有了转机。
此后，新闻媒体强势跟进，文保、建设等部门也派人前往考察。眉山市文体局一张姓科长说，城隍街虽因资金等原因未被登记为文物保护单位，但并不影响文保部门对它的保护。
当年7月7日，洪雅县邀请专家组赶赴现场，之后很快作出“城隍街不具保护价值”的报告。1个月后，城隍街古民居的拆除又大动干戈。一直关注事态发展的季富政抱病著文《这是洪雅瑰宝———面临拆除的洪雅清代官宦建筑群》，大声疾呼作最后一搏。眼看整条街上处处断壁残垣，季富政把王云贵叫到家里，痛心地摇头：“保不住了，你先把屋子拆下来，画结构图编号，再作打算。”
成片的老宅被挖掘机打碎、搬走，一座座熟悉的老建筑在眼前轰然倒下，王云贵别过头直抹眼泪。事后有人说，城隍街和王家大院的遭遇，是城市商业化击败了传统文化。
回绝澳大利亚“搜宅人”
2003年9月11日，王云贵从乐山、眉山招募了25名专业古建筑拆迁工人，绘图、作记号，将宅子全部测绘标注好。随后，古民居数千块木材，一根根被拆下来运往乡下。十几台大货车，轰隆隆来回跑了15次。
拆下的古民居木材堆放在距县城约2公里的两间平房内。分大小长短、圆扁依序存放，把两间房子装得满满的。平房外的院坝里，古春凳、大花床、鱼缸、八仙桌、牌匾等也堆了数米高。
3年来，王云贵几乎每周都要去看，雨棚换了9次。随后，他开始了长达3年马不停蹄的寻“婆家”之旅。
在王云贵看来，祖上留下来的宝贝，不仅要好好传承下去，还寄望能产生经济效益。
此后，王云贵走遍川内有名气的古镇，许多人也慕名前来参观接洽。2005年底，澳大利亚一客商连续致信10余封给王家，还专程跑到眉山。在木头堆里，澳大利亚人来回看了老半天，吐出一句话：“我出20万美金，把它运到澳大利亚去安家。”王一愣，20万美金？相当于人民币100多万元啊。回家后跟老母亲商量，被劈头一顿臭骂：“咱就那么差吗？要把老祖宗留下来的搬到外国去？”一家人在老屋生活了几十年，冬暖夏凉，记忆微温。花园里有百年大树，如珠兰、罗汉松，后门外有一口泉井，既可以饮用也可以洗衣，用过的水顺着阴沟流进宅基地，循环如常。堂屋中间的楼板上，春夏都有燕子在那里筑巢而居。
但一切都幻化成了回忆。直到2006年底，一直为平乐古镇开发搞设计的季富政，将王家大院介绍给了平乐，并最终促成落户重修。
“准文物”保护期待填补真空
刚安顿好王家大院，季富政就一头扎进金沙江沿线考察古民居。年复一年为着自己热爱的事儿奔走，他连叹有点“孤军奋战”。“回过头来看，我们的城建和文物部门应该检讨。”季富政直言，如果现在仍然要为古建筑保护得罪人，说明我们的城市管理者还未真正认识到文化的价值。
其实，当地政府早在几年前就作出“保留此旧街为旅游步行观光街”的规划，但随后，城市发展思路调整。洪雅县房管局曾有说法：“拆除的理由是，文物部门根本未将其列为文物保护单位。”老街居民曾仓促地写过一份将城隍街纳入文物保护的申请，但在强势的商业化驱动面前，“申请”变得异常柔弱。
其实，像王家大院一样，一些散见于民间、正处于风雨飘摇、但还没有引起重视的“准文物建筑”，在四川还有不少。某种意义上说，这种“真空状态”给季富政们留下了“活动”空间，谁也说不清巴山蜀水究竟有多少需要保护的古民居。
“城市建设当然要推进，但有价值的文化传承，应该去保护。”季富政感叹，“许多文化符号拆得差不多了，不异地保护就是一堆建筑垃圾。”据平乐镇副镇长吴茂林介绍，王家大院修复资金估计超过50万元。“有价值的历史文化符号，我们要‘抢’。”
但是，64岁的季富政意识到自己终究是一介书生，很多事情以己之力无法改变。“有人说我们没自信，满大街全是西方建筑垃圾。其实自信很简单，就是要有文化。”
记者手记
准文物保护遗憾之前
这里，曾经是川内县城中最大的清代官宦建筑群之一。在洪雅县千余年的文明史上，这片总面积不超过5万平方米的南北向街道是一个奇迹般的存在，其中有朝廷官员、翰林、进士、举人的30余处大宅，保存完好。
4年前，连名字也透出古味的洪雅县城隍街，未能抵挡商业地产开发的强势，终遭拆除。4年后，各地“扩城圈地热”仍未平息。2007年6月，被大卸千块的城隍街王家大院在乡间“沉睡”3年后，异地落户邛崃市平乐古镇，开始它全新的轮回。
这是四川街道民居异地保护第一例。获知老宅异地落户成功，国际艺术发展组织主席黄丽敏向老宅主人致电祝贺。老宅命运的关注者还来自美国、英国、澳大利亚等国家和地区。
4年来，经历多次波折，甚至濒临瓦解的城市古街、古建筑，城隍街绝非孤例。而更多的老建筑，在热火朝天的城市化冲击下消失了百年的身影，留下诸多遗憾———遗憾的不只于此。记者采访中，仍强烈感受到在城市文脉留存上，不同观念的冲撞。
“我们正在做城市控制性详规。”7月4日，洪雅县城建局负责人告诉记者，城隍街改造确有过争议，但在他看来，改造后，城市变了，市民生活质量提高了。“详规出来后，将进行公示，让大家参与城市建设。”至于哪条街是否具有历史文化价值，他认为，得由文物保护部门说了算。洪雅县文体局负责人则认为，拆剩下的诸如关圣街等老街，显得破烂，价值已不大。
而解读最新公布的一批省级文物保护单位，我们不难看出这样的趋势，对近年来容易被遗忘的近现代建筑，保护力度明显加强。“如果当时当地文物管理单位认为王家大院有价值，就应该立即将其认定为文物保护点，这样，要拆的话，就必须履行相应的手续，悲剧可能就不会发生。”省文物局文物保护处处长朱小南透露，第三次全国文物普查即将展开，目的是摸清文物“家底”，从根本上解决“准文物”保护的问题。普查中一旦发现有价值的文物，将立即由文物保护单位定为“文物保护点”。“实际上，这赋予了文物保护单位更大的权利。”
“我们将配合全国文物普查，把有价值的贴上标签加以保护。”眉山市文体局局长李建章说，作为千载“诗书城”，保护、延续眉山历史文脉显得更为迫切。
来源：四川日报
浙公网安备 33030302001146号 设计制作：乔宇科技
